世风日下,营销也需要剽窃吗?

这年头,抄袭剽窃之风盛行。



如果说抄袭还是可以理解的,毕竟“天下文章一大抄”吗,引用别人的东西,加上自己的观点,那最起码还是经过了大脑的。只要会抄,抄的适当,没什么不可以。



最可恨的是“剽窃”,尤其现在的文学创作,“剽窃”之风日益盛行。咱就不说大学生写论文了,就是那神圣的大学教授,也动不动“剽窃”一把。而社会上,或者网络上的“剽窃”就更加严重了。一篇好的文章,直接粘贴过去变成别人的原创了。



文章如此,营销活动亦如此。放眼现在市场上的营销手段,很多都大同小异,同一个创意,在不同的地方“被抄袭”,是可行的。为什么可行呢?因为创意是方法,是思路,每个商家所处的环境不同,必须要根据自身的情况进行调整,合理的利用,所以这种大同小异是可以的。

如果营销被剽窃,就大大不可行了?为什么,“剽窃”就是原搬照抄,不做一点修改,同样的方法,同样的思路,成不成功跟周边的环境息息相关,如果不注重“天时,地理,人和”的去“剽窃”营销,自然很难取得好的效果。



所以,不管是文章也好,营销也好,有人“剽窃”,只能说明一个问题? 就是没有水平,反应了“剽窃”者的水平低下。你想想看,就营销活动而言,如果自身策划能力强,根本不需要用别人用过的方法,或者是在别人的方法基础上做出更好的创新。

雷同的营销,等于无效的营销



写作讲究版权,被转载是一件好事,一般原创作者都是欢迎载的,但如果被“剽窃”,着实让人无语。我的很多作品在各大网站被转载,被“剽窃”,我也没有当回事。可是最近有几个博客,直接粘贴我的博文《做营销别太规矩,今天你规矩了吗》,其中一个还是某教育机构的,一周内我两次留言,请他尊重游戏规则,注明原创作者及出处,居然碰到死猪不怕开水烫的人,不但不理会,反而两次删了我的留言。。。。。。。,另外几个博客都分别标注了原创作者的姓名。



做为资源教育机构的分公司,有这样的员工实在是丢人,不是丢她自己的人,丢的是“刘一秒老师”的人,在此保留对两次删除我留言的博客,曝光的权利。





[本日志由 admin 于 2011-09-24 00:43 AM 编辑]
文章来自: 原创
引用通告: 查看所有引用 | 我要引用此文章
Tags:
相关日志:
评论: 0 | 引用: 0 | 查看次数: -
发表评论
昵 称:
密 码: 游客发言不需要密码.
内 容:
验证码: 验证码
选 项:
虽然发表评论不用注册,但是为了保护您的发言权,建议您注册帐号.